ANALISIS REALIZADO POR LAS AGENCIAS INTERNACIONALES DE PRENSA
3 Julio 2010. Registrado en: sudafricaPor: Aquilino Ortega Luna
La política de Dunga
Dunga dimitió. El técnico es el primer responsable de lo que al final sucede con un equipo en un Mundial.
Dunga tomó las riendas en 2006, y tuvo un arranque impresionante ganando la Copa América en 2007. Además impuso un nuevo estilo en la selección, en la que favoreció el músculo junto a la habilidad. Pero la falta de “jogo bonito” inmediatamente provocó una avanlancha de críticas, puesto que muchos aseguraban que Brasil jugaba en contra de su propia naturaleza.
Desaparición de Kaká.
Kaká no brilló este año ni en el Real Madrid ni en Brasil. Se vieron destellos del atacante brasileño, pero no se podría decir que tomó posesión del juego ni que las cuatro victorias del equipo en Sudáfrica fueron obra suya.
La falta de plan B
Dunga creó un equipo a semejanza del conjunto en el que él jugo en 1994 y que se coronó campeón.
Fuerza y combate en el medio campo (Dunga y Mauro Silva), laterales veloces (Roberto Carlos y Jorginho) y atacantes temibles (Bebeto y Romario).
La versión 2010 de Brasil era similar en su planteamiento, pero cuando ante Holanda no pudo vencer la férrea resistencia del rival, la Canarinha pareció no tener alternativas.
El cambio de Luis Fabiano por Nilmar no debe haber asustado precisamente a los holandeses.
Por ejemplo, Argentina puede sacar a Tévez o a Higuaín y colocar a Agüero o a Milito.
Los que se quedaron
Ronaldinho, Alexandre Pato, Neymar, Ganso son algunos de los nombres reconocidos en el fútbol brasileño que no vinieron a Sudáfrica.
Nunca se sabrá si de haber sido convocados Brasil hubiese sido campeón.
Pero ahora se pondrá la lupa sobre la fidelidad que tuvo Dunga hacia los jugadores que ya conocía y su falta de atrevimiento para traer nuevas piezas.
Muchos comentaristas consideraban que Ronaldinho, por mencionar uno, era una excelente opción desde la banca por ofrecer algo diferente y al menos teóricamente generar algo de temor entre sus rivales. Lo mismo Ganso o Neymar.
En cambio, cuando Robinho no apareció no había un sustituto del mismo calibre para mantener la opción ofensiva.
Felipe Melo
Dunga confió en Melo y el mediocampista defensivo no respondió.
La prensa que sigue a Brasil temía a Felipe Melo.
Me lo dijo Daniel Gallas el colega de BBC Brasil que estuvo inmerso todo el torneo con la Verdeamarelha.
“Melo es un jugador que por lo temperamental e impredecible, puede hacerle daño al equipo”, aseveró Gallas.
Contra Holanda, justamente fue eso lo que se vio. Un instante en el que perdió el foco y con ello dejó a Brasil con 10.
Holanda escondió bien la pelota a Brasil, que a la postre se quedó sin oxígeno.
Dunga confió en Melo y el mediocampista defensivo (ya conocido en el fútbol italiano por su agresividad en el tackle) no respondió.
De haber ganado el Mundial, las decisiones de Dunga hubiesen sido reivindicadas, pero con la derrota su política quedó expuesta.
